Scandale McKinsey : oui cela mérite « d’aller au pénal » !
Source : vuedudroit.com – 29 mars 2022 – Régis de Castelnau
https://www.vududroit.com/2022/03/scandale-mckinsey-oui-cela-merite-daller-au-penal/
Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité
Faites un don pour soutenir l’analyse stratégique indépendante
Le McKinseygate
Le scandale causé par les informations de la commission sénatoriale d’enquête sur le recours systématique par l’État à des cabinet de consulting, a pris de l’ampleur. Effarés les Français ont appris que l’État avait eu massivement recours à des intervenants externes, en général des cabinets à bases anglo-saxonnes, pour des missions dont l’utilité ne sautait pas aux yeux, c’est le moins que l’on puisse dire. Le tout pour plus d’un milliard d’euros (!) pour la seule année 2021.
Ce que l’on appelle maintenant « l’affaire McKinsey » dégage des fumets particulièrement malodorants, à base de soupçons de corruption, de connivences, de conflits d’intérêts, de fraudes fiscales, de faux témoignages, et autres joyeusetés. Qui donnent avec insistance l’image d’une république bananière.
Tout cela fait particulièrement désordre à 15 jours du premier tour de l’élection présidentielle. Le principal intéressé, qui a manifestement impulsé ces dérives depuis son arrivée à l’Élysée en 2017, a été contraint de s’exprimer. Et il l’a fait, comme à son habitude en procédant par affirmations invérifiables et en rappelant à nouveau avec arrogance qu’il se considère intouchable. Emmanuel Macron a actualisé le fameux « qu’ils viennent me chercher ! » utilisé au moment de l’affaire Benalla : « Il faut être très clair, parce que là on a l’impression qu’il y a des combines : c’est faux, il y a des règles de marchés publics. S’il y a des preuves de manipulation, que ça aille au pénal. » a-t-il asséné sur le plateau de France 3.
On ressort stupéfait de la lecture du rapport de la commission d’enquête du Sénat. Par le volume invraisemblable des achats par l’État de ces missions externes, par leurs fréquentes inutilités, et l’importance vertigineuse des rémunérations.
Concernant les interventions du cabinet McKinsey qui sont la pierre angulaire de ce qui est devenu un scandale d’État, comment se pose le problème ?
Cette société dont le siège social est aux États-Unis a une succursale en France qui emploie 600 salariés et fait un chiffre d’affaires qui avoisine les 400 millions d’euros par an. La première observation que l’on peut faire, porte sur les liens personnels que les dirigeants entretiennent avec le plus haut niveau de la sphère publique. À base de connivences, de pantouflage juteux, d’allers-retours réguliers, voire de liens familiaux, l’ensemble donnant une image particulièrement déplaisante. On ne prendra que deux exemples tellement significatifs. Tout d’abord le directeur général du parti La République en Marche, Paul Midy, a travaillé pour McKinsey pendant sept ans, de 2007 à 2014. Il y était notamment chargé de la « conduite de la réforme de l’État »… Ensuite il y a Victor Fabius, directeur associé du même cabinet dont le père est président du Conseil constitutionnel. Qui valide les textes de lois votés sur la base des propositions de McKinsey. Même si l’infraction de « prise illégale d’intérêts » du code pénal, n’est peut-être pas constituée, il y a là un problème politique et éthique dont la république aurait dû se dispenser.
Le scandale a vraiment éclaté lorsque l’on a appris que McKinsey fournisseur privilégié à l’État, de missions onéreuses et à l’utilité discutée n’avait pas payé à la France, un sou d’impôt sur les bénéfices depuis 10 ans ! Puisque lesdits bénéfices remontaient intégralement à la maison mère dont le siège social est situé… dans l’État du Delaware, paradis fiscal bien connu.
« Que ça aille au pénal ! »
Le président de la République ayant conseillé à ceux qui s’interrogent « d’aller au pénal », il est nécessaire de lui fournir quelques pistes. En rappelant que l’expression utilisée par le chef de l’État est une insolence et ne veut rien dire puisque « le pénal » n’est pas un lieu où l’on va. L’action publique est menée par l’autorité de poursuite, c’est-à-dire le parquet qui est sous l’autorité de l’exécutif dont le chef s’appelle actuellement Emmanuel Macron. Les parties civiles qui y ont intérêt ont dans ce domaine des pouvoirs restreints.
Dressons donc un petit catalogue des infractions pénales que recèlerait « l’affaire McKinsey ».
Il y a tout d’abord la fraude fiscale, puisque l’optimisation utilisée par le cabinet pour faire échapper ses bénéfices à l’impôt, obéit à des règles assez strictes. Il semble quand même très problématique au regard de ces règles, qu’une filiale dont le siège est en France, qui emploie 600 personnes et fait un chiffre d’affaires de 400 millions d’euros, puisse transférer la totalité de ses bénéfices à sa maison-mère. Il est donc indispensable que l’administration fiscale lance une procédure de contrôle et s’il apparaît que cette facilité a été abusivement utilisée, prononce un redressement et transmettent le dossier à la juridiction compétente pour les poursuites pénales.
Il y a ensuite la concussion. Infraction qui réprime le fait pour un agent public de ne pas faire percevoir à l’État ce qui lui est dû. C’est la question de l’inaction des agents publics face à la probable existence d’une fraude fiscale commise par McKinsey. L’attitude des différents ministres venant dire aujourd’hui « on ne savait pas » est simplement grotesque. D’abord il est clair que l’administration de Bercy était aux premières loges pour connaître cette situation. Ensuite Emmanuel Macron nous dit que tous les marchés attribués à McKinsey l’ont été après des procédures de mise en concurrence. Eh bien précisément pour pouvoir y concourir et être attributaire, il faut justifier de l’accomplissement de ses obligations fiscales. Tous les agents publics intervenants à ces procédures étaient donc parfaitement au courant. Le fait d’être resté passif, a permis à McKinsey de ne pas régler à l’État des sommes qu’il lui devait. Tous les agents publics qui ont contribué à cette exonération illégale devraient en répondre sur cette base.
Ensuite toujours, il faut maintenant directement répondre à Emmanuel Macron et passer au délit de favoritisme. Celui qui sanctionne le fait de violer ou de ne pas appliquer les règles de la commande publique. Le président de la République nous dit « il y a eu des procédures d’appel d’offres, donc tout va bien ». Non, tout ne va pas bien. Une procédure peut présenter extérieurement tous les aspects de la régularité et receler des manquements que seule une étude approfondie permet d’identifier. Les fameux « cahiers des charges sur mesure » qui contiennent des exigences permettant d’avantager tel ou tel, les critères de choix biaisés, la subjectivité de la notion de « mieux-disant », il existe tout un tas de ficelles pour contourner les règles. Les identifier nécessite un travail d’enquête minutieux que seule la procédure judiciaire permet. Encore faut-il que la justice, pénale ou administrative, soit saisie. Elle peut l’être par les concurrents évincés, et il est clair que parmi les participants au festin à 1 milliard d’euros, personne chez les cabinets de conseil, n’a envie de se mettre l’État à dos par des recours intempestifs.
Enfin, il y a nécessairement le problème de la corruption. Pour être constituée, celle-ci doit avoir provoqué l’attribution par la personne publique d’un avantage, en l’occurrence un marché, en contrepartie d’une « rétribution » occulte dont il n’est pas nécessaire qu’elle soit en numéraire. Pas plus qu’elle soit concomitante à l’attribution de l’avantage. Par exemple : « je définis une mission, utile ou inutile pour l’État, je vous préviens et j’organise un appel d’offres en veillant à ce que vous en soyez l’attributaire. En contrepartie, le jour venu, vous mettrez à la disposition de mon équipe de campagne un certain nombre de vos salariés dont les prestations seront bénévoles et présentées comme militantes. » Cet exemple est bien évidemment purement fictif et toute ressemblance avec quelque chose ayant réellement existé serait purement fortuit…
Petit bonus pour le catalogue des infractions pénales. Le directeur de McKinsey a été entendu sous serment comme l’exige la loi, par la commission d’enquête. Toute fausse déclaration est assimilée au délit de faux témoignage et sanctionné comme tel par le code pénal. Karim Tadjeddine ayant prétendu que sa société payait ses impôts en France, la commission a transmis au parquet un signalement concernant le risque de faux témoignage.
Silence complice de la justice ?
Alors Emmanuel Macron nous dit que si nous ne sommes pas contents il faut que nous « allions au pénal ». Et c’est là que sa phrase prend toute sa dimension arrogante. Il sait parfaitement que la justice ne bougera pas. Le PNF a contribué à son élection avec la procédure fulgurante qu’il avait lancée contre François Fillon. Depuis cinq ans son entourage et ses amis ont été soigneusement préservés. En cette période électorale les magistrats ont trouvé le moyen d’intervenir à nouveau dans une campagne électorale, contre… Fabien Roussel d’une part et Jean-Luc Mélenchon d’autre part. En revanche, concernant le scandale d’État majeur que constitue l’affaire des cabinets de conseil, malgré les milliards d’euros en cause, les autorités de poursuite, achevant de se déconsidérer restent obstinément muettes.
Évidemment, aucune décision de culpabilité ne pourrait être rendue dans les semaines qui viennent, mais ce n’est pas le sujet. Car ce silence judiciaire que l’on ne peut ressentir autrement que méprisant démontre une chose grave. La presse étrangère et les O.N.G. sont extrêmement sévères sur la France la présentant souvent comme une république bananière. Le fonctionnement actuel de la justice, devenue, en violation du principe de la séparation des pouvoirs, une force politique autonome qui soutient le système Macron, en est un des éléments clés.
La France a aujourd’hui un problème majeur avec le fonctionnement de sa justice.
jetez à la corbeille si vous n’aimez pas ou partagez de la façon dont vous pouvez (commentaire, articles, emails, à vos amis)
Titre de l’article: Alerte à tous les agriculteurs de France et jardiniers amateurs, Attaque de chemtrails (neige artificielle ) pour fin mars début avril 2022!
l’autonomie alimentaire de la France est une menace pour l’oligarchie de la piqouze forcé
Donc ils vont envoyer des chemtrails pour détruire nos récoltes, pour ensuite faire le chantage des tickets de rationnements alimentaires en échange du vaccin, comme ils le font déjà en Belgique et en Italie
Préparez vous, faites entrer des pots de fruits et légumes pour les replanter plus tard si vous ne pouvez pas protéger vos récoltes contre l’attaque chemtrails neige artificiel.
les répandeurs de chemtrails méritent d’aller au pénal aussi bien que le cabinet Mckinsey!
http://www.stopsprayingcalifornia.com/Weather_Modification_&_Chemtrails.php
https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2022/03/30/scandale-mckinsey-oui-cela-merite-daller-au-penal/?unapproved=206291&moderation-hash=3eebb1e84dafb6722385df780a816e51#comment-206291
Oui, ils peuvent faire de la pluie artificielle et neige artificielle pour détruire l’agriculture française!
1) c’est prouvé ils peuvent créer des nuages artificiels pour faire la pluie
il existe des brevets d’invention pour la pluie artificielle
https://patents.google.com/patent/US462795A/en
https://www.freepatentsonline.com/1103490.html
https://www.youtube.com/watch?v=OMv1SEVOIIo
2) c’est prouvé, ils peuvent créer des nuages artificiels pour faire la neige
il y a même des brevets d’invention pour la neige artificielle
https://patents.google.com/patent/US5125979A/en
https://patents.google.com/patent/US4200228A/en
https://patents.google.com/patent/US7293570B2/en
https://time.com/6146039/artificial-snow-2022-olympics-beijing/
https://edition.cnn.com/2022/03/14/weather/cloud-seeding-weather-modification-wxn/index.html
https://climateviewer.com/2019/01/06/china-mind-blowing-weather-modification-geoengineering-elf-transmitter-projects/
comme les français résistent à la famine en faisant de l’agriculture et que la France est assez grande et a un bon climat pour l’autonomie alimentaire, et que cela empêche leur plan de tickets de rationnements alimentaires pour la piqouze forcé, ils vont nous envoyer des chemtrails pour détruire les récoltes dans les campagnes
comme par hasard, les régions les plus concernés par la neige, sont des régions concernés par l’agriculture!
« . Les épaisseurs de neige au sol sont globalement estimées entre 1 et 6 cm selon les secteurs, en tenant davantage sur les zones de plateaux, et difficilement dans les grandes vallées et en secteur urbain. La neige ne tiendra pas dans la petite couronne parisienne. Ces détails seront affinés dans les prochaines actualisations. »
https://www.meteoconsult.fr/actualites-meteo/2022-03-29/62913-neige-ou-va-t-elle-tomber-en-cette-fin-de-semaine
après avoir détruit les récoltes avec les chemtrails, ils vont faire le chantage des tickets de rationnement alimentaires en échange de la soupe génique
https://resistance71.wordpress.com/2022/03/27/covid-et-mensonge-faux-vaccins-et-vraies-therapies-geniques-de-modification-du-genome/
dites aux agriculteurs de protéger immédiatement leurs récoltes, et de sauver un exemplaire de chacune de leurs récoltes chez eux (Comme Noé qui a pris un exemple de chaque animal et chaque espèce végétal dans son arche)!
message à faire passer d’urgence pour sauver l’autonomie alimentaire de la France pour pas qu’elle fasse comme l’Italie, où
Le bankster Mario Draghi, Premier Ministre italien, propose de rationner l’essence et les denrées alimentaires
https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2022/03/25/le-bankster-mario-draghi-premier-ministre-italien-propose-de-rationner-essence-et-denrees-alimentaires/
https://olivierdemeulenaere.wordpress.com/2022/03/25/voici-quils-nous-preparent-le-terrorisme-alimentaire/
le but du confinement dès mars 2020 c’était aussi de détruire l’agriculture, ils avaient déjà préparé les tickets de rationnements alimentaires en octobre 2020 mais ont échoué, alors maintenant ils font l’attaque par chemtrails de l’agriculture française
(enfin dès le 2 mars 2020, on a vu qu’un traitement contre le covid existait, vu qu’une vieille chinoise de Wuhan de 98 ans avait guéri du covid grâce à un traitement https://nypost.com/2020/03/02/98-year-old-chinese-woman-cured-of-coronavirus-in-wuhan/ ! preuve que toute cette dictature sanitaire qui a commencé le 17 mars 2020 n’était pas sanitaire en premier lieu avec des masques, tests bidons et vaccins bidons toxiques!)
https://desourcesure.info/castex-etudie-la-mise-en-place-prochaine-de-tickets-de-rationnement-sur-le-pq/
la sécu qui finance les soupes géniques s’est déjà associé à toutes les associations de tickets de rationnement alimentaires en France
https://www.capital.fr/economie-politique/covid-19-le-cout-faramineux-des-vaccins-pour-la-secu-en-2021-1415280
on sait que la sécu a fiché tous les non injectés et ceux qui ont refusé les rappels de doses
le fait qu’elle s’associe aux distributeurs alimentaires, prouve qu’elle va donner les fiches de ceux qui ont refusé les doses, pour que les distributeurs de tickets de rationnements alimentaires refusent aux non piqouzés ou à ceux qui refusent les rappels de doses
« la Sécu va renforcer ses « partenariats » avec les associations de malades chroniques et les centres de distribution alimentaire » »
https://actu.orange.fr/france/le-ralentissement-de-la-campagne-de-vaccination-inquiete-le-gouvernement-et-laisse-presager-une-quatrieme-vague-magic-CNT000001C6u53.html
les médecins libéraux ont déjà la liste de tous les français non injectés ou refusant leurs doses dans leurs départements même de ceux qui ne sont pas leurs clients, envoyés par la sécu
https://actu.orange.fr/france/le-ralentissement-de-la-campagne-de-vaccination-inquiete-le-gouvernement-et-laisse-presager-une-quatrieme-vague-magic-CNT000001C6u53.html
preuve que ce ne sont pas des vaccins mais de fausses thérapies géniques
https://resistance71.wordpress.com/2022/03/27/covid-et-mensonge-faux-vaccins-et-vraies-therapies-geniques-de-modification-du-genome/
et ils continuent à voler des terres aux français aussi pour leur voler l’autonomie alimentaire aussi par ce moyen
une association de jardiniers est en procès contre une multinationale qui veut voler leurs jardins
pour les aider à financer le procès vous pouvez donner des dons ici
https://www.papayoux.com/fr/cagnotte/collectif-de-defense-des-jardins-ouvriers-d-aubervilliers
Garde à vue d’Araujo-Recchia illégale of course. Mais il y en a 800 000 par an en France (le fonctionnaire fait du zèle). Surtout, questionnaire débile, totalitaire et dérangeant.
https://nicolasbonnal.wordpress.com/2022/03/31/monstruosite-du-regime-mondialiste-en-sous-france-le-questionnaire-pose-a-maitre-virginie-de-araujo-recchia-lors-de-sa-garde-a-vue-totalitaire-concernant-linterrogatoire/