« Du côté de la diplomatie » : Le Brésil rejette la demande de Berlin de fournir des armes à l’Ukraine
Source : riotimesonline.com – 7 février 2023
Traduction : Strategika
Abonnez-vous au canal Telegram Strategika pour ne rien rater de notre actualité
Pour nous soutenir commandez le livre : “Globalisme et dépopulation” édité par Strategika
Contrairement à l’Allemagne et aux autres puissances occidentales, le Brésil rejette toute livraison d’armes à l’Ukraine et préconise une initiative de médiation pour mettre fin à la guerre en Ukraine.
Le Brésil se considère comme un « pays de paix » et rejette toute implication dans la guerre. Le président Luiz Inácio Lula da Silva a répondu lundi, lors de la visite du chancelier Olaf Scholz, à la demande de Berlin de fournir à Kiev des munitions pour le char antiaérien Gepard.
Au lieu d’alimenter constamment la guerre avec davantage d’armes, a-t-il déclaré, il faut lancer une initiative de médiation.
Lula estime que la Chine, en particulier, mais aussi l’Inde et l’Indonésie, pourraient y contribuer.
Scholz ne soutient pas l’initiative Global South pour mettre fin aux combats ; lundi, il a émis des objections à son encontre.
De plus en plus de gouvernements, notamment dans les pays du Sud, font pression en faveur d’une solution négociée ; tout récemment, la Colombie, l’Égypte et Israël se sont prononcés en faveur d’une solution négociée.
Cela contredit les efforts de l’Occident pour affirmer sa domination mondiale dans et par la guerre en Ukraine.
PAS DE PARTENARIAT
L’année dernière, les pays d’Amérique latine s’étaient déjà tenus à l’écart de la guerre en Ukraine et de la guerre économique de l’Occident contre la Russie.
Bien que la plupart d’entre eux aient déploré l’invasion de l’Ukraine par la Russie lors du vote de l’Assemblée générale de l’ONU le 2 mars, y compris les trois pays auxquels le chancelier allemand Olaf Scholz rend visite de samedi à lundi (Argentine, Brésil, Chili), ils ont évité tout nouvel engagement dans le conflit.
Le Mercosur, par exemple, a refusé que le président ukrainien Volodymyr Zelensky apparaisse publiquement lors de son sommet du 21 juillet à Asunción.
Au Chili, le Partido Republicano, parti de droite, n’avait déjà pas autorisé Zelensky à s’adresser au parlement chilien.
En juillet, Zelensky a annoncé qu’il s’était entretenu avec le président brésilien de l’époque, Jair Messias Bolsonaro, qui lui a assuré que le Brésil resterait neutre dans le conflit.
Ce dernier prouve que le refus de prendre parti pour l’Ukraine au Brésil correspond à des intérêts étatiques et ne dépend pas de l’affiliation à un courant politique.
PAS DE PARTICIPATION À LA GUERRE
La demande de l’Occident de participer à la livraison de munitions et d’armes à l’Ukraine a jusqu’à présent été accueillie avec froideur en Amérique latine.
En avril dernier déjà, des informations faisaient état de plans visant à mettre à la disposition des forces armées ukrainiennes des munitions brésiliennes pour le char antiaérien Gepard.
Le Brésil a acheté 34 chars Gepard en 2013 afin de les utiliser pour protéger des événements importants comme la Coupe du monde 2014 contre les attaques aériennes, notamment avec des drones.
Dans le pays, l’entreprise de défense Krauss-Maffei Wegmann exploite, depuis 2016, un centre de réparation où elle répare les chars brésiliens Gepard et Leopard 1.
Même à cette époque, la livraison de munitions à l’Ukraine ne s’est pas concrétisée, ce qui n’a pas changé jusqu’à aujourd’hui.
Selon un rapport du quotidien Folha de São Paulo, la décision de ne pas se conformer à une récente demande du gouvernement allemand pour des livraisons de munitions a été prise le 20 janvier lors d’une réunion de membres du gouvernement et de responsables militaires.
« Le Brésil est un pays de paix », a déclaré lundi le président Luiz Inácio Lula da Silva ; par conséquent, a-t-il ajouté, il « ne veut pas participer à cette guerre – même pas indirectement. »
PAS D’ARMES
L’affirmation de Lula selon laquelle il ne veut pas fournir d’armes ou de munitions à l’Ukraine est un coup dur pour Berlin et Washington.
Le gouvernement américain exerce actuellement une pression massive sur plusieurs États d’Amérique latine pour qu’ils fournissent à l’Ukraine les armes de fabrication soviétique ou russe qu’ils possèdent.
Avant le Brésil, d’autres États du sous-continent ont déjà rejeté publiquement cette demande.
Par exemple, le président colombien Gustavo Petro a annoncé la semaine dernière : « Aucune arme russe achetée par la Colombie ne sera utilisée dans le conflit armé en Ukraine. »
Petro a ajouté que l’Amérique latine devrait rechercher la paix au lieu de fournir des équipements de guerre.
Le président argentin Alberto Fernández, lors d’une conférence de presse conjointe avec le chancelier allemand Olaf Scholz samedi, a déclaré : « L’Argentine et l’Amérique latine ne pensent pas à envoyer des armes. »
Le président mexicain Andrés Manuel López Obrador a, quant à lui, ouvertement critiqué la décision du gouvernement allemand de fournir des chars de combat à Kiev – une confirmation explicite que, malgré toutes les pressions américaines, il ne faut pas s’attendre à une quelconque aide en armement de la part du Mexique, mais à un soutien aux efforts de médiation.
DISCUTER DE LA PAIX
Pendant la visite du chancelier Scholz, le président brésilien Lula est allé plus loin lundi et a ouvertement plaidé en faveur du lancement d’une initiative de médiation pour mettre fin à la guerre en Ukraine.
Il est nécessaire d’amener rapidement « un groupe de pays à la table des négociations » pour discuter « de la paix entre la Russie et l’Ukraine », a déclaré Lula.
Le Brésil, a-t-il dit, est tout à fait « prêt à contribuer ».
D’autres contributions de médiation pourraient venir de l’Inde ou de l’Indonésie ; la Chine pourrait également « apporter une grande contribution. »
« Les Chinois doivent aussi aider à trouver la paix entre la Russie et l’Ukraine », a dit Lula ; il en « discutera avec le président Xi » lorsqu’il visitera « la République populaire » en mars.
Il a indiqué qu’il en avait déjà discuté avec M. Scholz et le président français Emmanuel Macron. La semaine prochaine, il le fera avec le président américain Joe Biden.
Ce faisant, le président brésilien contredit ouvertement les puissances occidentales, y compris l’Allemagne, qui – loin de négocier sérieusement avec Moscou et Kiev – continue d’alimenter la guerre en Ukraine par des livraisons d’armes toujours renouvelées.
UN CONTREPOIDS
Les États du Sud appellent depuis longtemps, et avec une intensité croissante, à une solution négociée.
En septembre, par exemple, le ministre indien des Affaires étrangères, Subrahmanyam Jaishankar, a affirmé que son pays était « du côté » de ceux qui appellent au « dialogue et à la diplomatie comme seule issue à la guerre ».
La Turquie négocie depuis longtemps, et dans certains cas – comme pour la négociation d’un accord sur les expéditions de céréales à travers la mer Noire – avec un succès certain.
Mardi, le ministre égyptien des affaires étrangères, Sameh Shoukry, a confirmé que son pays poursuivait également ses « efforts dans la recherche de solutions diplomatiques » à la guerre.
Hier, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a également déclaré qu’il était prêt en principe à jouer le rôle de médiateur entre les deux parties belligérantes.
Ainsi, un contrepoids aux efforts de l’Occident – explicitement aussi de l’Allemagne – visant à infliger une défaite nette à la Russie et à subordonner tout effort de paix à cet objectif se dessine, notamment dans le Sud.
Du point de vue de l’Occident, une défaite guerrière de la Russie serait une étape importante dans la défense de sa domination mondiale traditionnelle.
le bloc atlantiste chante à tue tête l’isolement de la Russie …. en fait , c’est « l’oxydent » qui est isolé du reste du monde , 88 % quand même ….