Géopolitique du Coronavirus IX – Entretien avec Claude Chollet
Au cœur d’une crise mondiale inédite par son ampleur, Strategika vous propose l’éclairage d’analystes et de penseurs reconnus dans leur
Lire la suite
Entretiens : géopolitique du coronavirus
Géopolitique du Coronavirus VIII – Entretien avec Patrice-Hans Perrier
Au cœur d’une crise mondiale inédite par son ampleur, Strategika vous propose l’éclairage d’analystes et de penseurs reconnus dans leur
Lire la suite
Géopolitique du coronavirus VII – entretien avec Claude Timmerman
Au cœur d’une crise mondiale inédite par son ampleur, Strategika vous propose l’éclairage d’analystes et de penseurs reconnus dans leur
Lire la suite
Géopolitique du coronavirus VI – entretien avec Gabriele Adinolfi
Gabriele Adinolfi est un théoricien politique italien. Il a dirigé la rédaction du journal Orion et lancé divers projets médiatiques
Lire la suite
Géopolitique du coronavirus V – entretien avec Robert Steuckers
Au cœur d’une crise mondiale inédite par son ampleur, Strategika vous propose l’éclairage d’analystes et de penseurs reconnus dans leur
Lire la suite
Pandémie et post-démocratie – entretien avec Slobodan Despot
Slobodan Despot est un écrivain suisse d’origine serbe. Il est entre autres l’auteur de La Signification du Kosovo dans l’histoire
Lire la suite
Géopolitique du coronavirus IV – entretien avec Pierre Le Vigan
Au cœur d’une crise mondiale inédite par son ampleur, Strategika vous propose l’éclairage d’analystes et de penseurs reconnus dans leur
Lire la suite
Géopolitique du coronavirus III – entretien avec Jean-François Susbielle
Au cœur d’une crise mondiale inédite par son ampleur, Strategika vous propose l’éclairage d’analystes et de penseurs reconnus dans leur domaine d’expertise. Nous avons posé à chacun une série de questions qui portent sur différents aspects de cette véritable crise de civilisation et sur ses répercussions politiques, géopolitiques et sociales.
Lire la suite
Géopolitique du coronavirus II – entretien avec Marion Sigaut
La Révolution a, méthodiquement, éloigné le pouvoir de décision des habitants, on a appelé ça la démocratie alors que c’est son contraire. Là où la population décidait à main levée dans des réunions hebdomadaires ou chaque feu était représenté, on a inventé l’élection de députés envoyés à la capitale blablater sur des sujets choisis par d’autres.
Lire la suite